Critique complète pour "Le Printemps de Vaestre" (RPG fantasy) [1/2]

Petit up :)

Encore un up !

Je me lance ! attention ma seule compétence es d'être un usager des forums ^^ je préviens, donc mon avis n'est sans doute pas très éclairé.


aspect général :
l'image de fond ne fait pas la largeur de mon écran, donc du coup une seconde est collée sur la droite et ça fait une bande de couleur plus claire. J'avais le meme problème sur mon forum et j'ai utilisé ça que j'ai trouvé ici :

Code:

body {
background: url('url_de_mon_image') no-repeat center fixed;
background-size: cover;
}


sinon j'aime  bien les couleurs. Cependant peut être qu'il faudrait tester avec un ton plus ocre pour la PA et les cadres qui présentent les forums (je ne sais pas comment ça s'appelle. Le ton que tu utilises est un peu froid par rapport au reste et avec le bleu du texte ça finit par faire un peu triste. (avis perso).
Marron et bleu sont très à la mode mais il faut un bleu plus lumineux et un marron moins vert.

bannière :
La police est très chouette mais elle ne ressort pas assez du reste de l'image.
pour l'image en elle même, tu as mis des images qui sont en plus gros plan derrière des images qui sont en plan plus éloigné, ça fait bizare, c'est peut-être voulu ?

PA
- simple et de bon goût comme j'aime, sinon la couleur dont j'ai parlé plus haut. L'image coupée en deux qui s'écarte au passage de la souris, j'adore. Pareil, j'ai sans doute la vue un peu basse mais je trouve que dans les boutons du dessus le texte ne ressort pas assez.
- Par contre tu ne dis pas ce qu'est la série de portrait (qui sont tous très beaux) du dessous donc... Si ce sont des prédéfinis il suffit de l'annoncer et alors plus besoin de remettre le lien ensuite dans la partie navigation.
Même chose pour le contexte, il peut croire que ça fait double emploi avec l'image en dessous.  Appelle ce bouton là plutôt "présentation" ?
- Navigation : je ne mettrais pas un lien pour la partie flood ici mais là c'est une question de politique je pense. vue la place qu'il y a un pas de caractère plus grand peut être possible.
- Contexte, il manque un lien vers plus d'info je pense ça serait cool. il faut appâter le chaland et le diriger tout de suite vers plus de détail (s'il y en a, je critique au fur et à mesure que je découvre ton œuvre).
Le texte de présentation est assez maladroit, ici il faut aller à l'essentiel  : dire ici qu'il s'agi d'un royaume med-fan avec des elfes (et quoi d'autres ?) me semble vraiment primordiale, le dire après est redondant parce qu'entre temps on l'aura deviné.
- Equipe : ras, moi j'aurais signaler les postes qui vont s'ouvrir à l'avenir puisqu'il visiblement il y encore 4 places. sur les images qui défilent à coté ma souris m'indique que je devrais cliquer mais rien ne se passe, c'est normal ?
- actu & partenaire : les mots "rplayer" n'existe pas on dit "rôliste", si c'est est trop long, "joueur" sera mieux quand même. pareil là on semble évident que c'est le palmarès des membres actifs chacun dans leur domaine mais ça n'est pas indiqué.
Pour les partenaires il y a un "ascenseur' c'est dommage parce qu'il y aurait la place dessous en descendant les top-sites.

QEEL
- on vois pas le groupe "astar"
- il y a un carré vide au milieu ? :p
- pourquoi reparler du staff ici alors qu'il est annoncé en PA ? à la place "équipe" sonne mieux que "membre du groupe". perso je justifierai le texte ici pour que ça soit plus joli, je suis sans doute un peu maniaque.
les deux carrés de gauche : il faut les redimensionner pour que le nom du joueur ne chevauche pas le cadre en haut, ça fait vraiment bancal en l'état, il faut que le texte de la boite en bas soit centrée an hauteur également dans son cadre, il est un peu haut.
- Le coup de la carte par en dessous : je suis fan :)

navigation dans le forum :
- je trouve très sympa en haut à droite de pouvoir accéder aux derniers message tout de suite.
- Quand je clique donc sur "règlement et annonce" je vois le truc de gestion des absences : pas le bon endroit à mes yeux. Ensuite comme le fil est très long , à mon avis il faut de quoi naviguer dedans avec plus d'hypers liens pour monter et descendre dans les sujets abordés. d'autant que le fiche de présentation à utiliser pour la création des perso est tout à la fin ><.
- hmmm tu mets les liens pour des sites extérieurs dans le profil des auteurs des messages ? est-ce un appel à la désertion ?

à regarder comme ça j'avais pensé qu'il s'agissait de joute politique entre plusieurs factions/duchés, mais dans l'arborescence du forum il n'y a pas de notion de duché alors ça n'est pas le cas ?
j'ai pas le temps de tout lire hélas donc laisse à d'autres le soin deje regarderai le contexte et les règles dans un second temps.

je n'ai pas vu tout de suite le petit carré clair en haut à gauche et c'est BIEN DOMMAGE parce qu'avoir la carte comme ça sous le nez quand on veut c'est Génial, il faudrait la mettre plus en avant.


voilà j'espère que ça t'aide. :)

Hey,

Je me permets de passer ici pour vous rappeler que les critiques ont changés de règles il n'y a pas longtemps. ^^  A l'heure actuelle, elles sont basées sur un échange ! :p Bien que ta critique soit très intéressante Elocha, n’oublie pas qu’il faudra en assurer un certain suivi. N'hésitez pas à prendre conscience des nouvelles règles ici

Bonne continuation

noté, je complèterai dès que possible.
J'aimerais un retour de l'OP justement. Je trouve cet exercice très intéressant à faire parce que je suis moi-même en pleine conception et que je me pose plein de questions *-*.

Merci beaucoup pour ta réponse Elocha ! :)

Elocha a écrit:L'image de fond ne fait pas la largeur de mon écran

Tu dois avoir un écran vraiment très grand, parce que j'ai déjà testé avec un écran encore plus grand que le mien et le fond était assez grand ^^
En tout cas merci pour l'astuce !
Du coup ça me fait un peu bizarre, parce que maintenant que le fond est à la taille de l'écran, ça assombrit tout (avant je n'avais que la partie claire, le reste était en-dehors de mon écran). Mais au final ce n'est pas si mal, je trouve. Sauf que le bouton de la chatbox latérale est illisible du coup x)

Elocha a écrit:Cependant peut être qu'il faudrait tester avec un ton plus ocre pour la PA et les cadres qui présentent les forums. Le ton que tu utilises est un peu froid par rapport au reste et avec le bleu du texte ça finit par faire un peu triste (avis perso).
Marron et bleu sont très à la mode mais il faut un bleu plus lumineux et un marron moins vert.

Ah bon c'est à la mode ? o.O Justement on avait choisi ces couleurs pour que ce soit plus original, et pas tout bleu ou tout marron, et je n'ai jamais vu ça sur un autre forum T_T
Sinon je vois ce que tu veux dire, même je ne trouve pas que ça fasse froid, personnellement ; mais je vais chercher des couleurs un peu plus claires quand même, au moins pour tester.

Elocha a écrit:La police est très chouette mais elle ne ressort pas assez du reste de l'image.
Pour l'image en elle-même, tu as mis des images qui sont en plus gros plan derrière des images qui sont en plan plus éloigné, ça fait bizarre, c'est peut-être voulu ?

Je vois ce que tu veux dire, mais cela n'est ni voulu ni pas voulu ; les images ne sont pas spécialement censées être à la même échelle, c'est plus pour faire un effet que pour représenter quelque chose de particulier.
Je suis d'accord avec toi que la police ne ressort pas assez, et j'ai déjà eu du mal à la faire ressortir comme ça x) Mais du coup je vais essayer de la faire ressortir encore plus.

Elocha a écrit:Pareil, j'ai sans doute la vue un peu basse mais je trouve que dans les boutons du dessus le texte ne ressort pas assez.

C'est vrai qu'ils ne ressortent pas beaucoup, mais je ne trouvais pas ça très gênant, en fait. Mais je vais essayer en ne mettant pas de fond derrière la police, ce sera plus simple je crois (ou bien en mettant un bleu plus clair, peut-être).

Elocha a écrit:Par contre tu ne dis pas ce qu'est la série de portraits (qui sont tous très beaux) du dessous donc... Si ce sont des prédéfinis, il suffit de l'annoncer et alors plus besoin de remettre le lien ensuite dans la partie navigation.
Même chose pour le contexte, on peut croire que ça fait double emploi avec l'image en dessous. Appelle ce bouton-là plutôt "présentation" ?

J'avais effectivement remarqué que je n'avais pas mis de titre pour la série de portraits, mais en fait ça me paraissait logique que ce soit les prédéfinis, du coup je n'ai pas jugé utile de le préciser. Mais bon, si tu penses que cela ne fait pas très clair, je peux le rajouter.
Par contre j'avais oublié que j'avais mis le lien des prédéfinis dans la partie navigation, c'est vrai que c'est un peu inutile du coup x)
Oui c'est vrai aussi pour le contexte, je n'avais pas pensé à ce titre ^^

Elocha a écrit:Navigation : je ne mettrais pas un lien pour la partie flood ici mais là c'est une question de politique je pense. vue la place qu'il y a un pas de caractère plus grand peut être possible.

Je ne trouve pas ça gênant, mais après c'est sûr que ce n'est pas forcément utile.
Par contre je n'ai pas compris ta deuxième phrase.

Elocha a écrit:Contexte, il manque un lien vers plus d'info je pense ça serait cool

Oui c'est vrai, à un moment je voulais le faire, mais le texte rentrait pile dans le cadre, et je trouvais ça dommage de devoir mettre un ascenseur juste pour un lien, qui de plus pouvait se trouver dans la partie navigation. Mais depuis j'ai réduit la hauteur des lignes, du coup je dois avoir la place sans que ce soit moche.

Elocha a écrit:Le texte de présentation est assez maladroit, ici il faut aller à l'essentiel : dire ici qu'il s'agit d'un royaume med-fan avec des elfes (et quoi d'autres ?) me semble vraiment primordial, le dire après est redondant parce qu'entre temps on l'aura deviné.

Med-fan ?
Pour moi ce n'est pas l'essentiel, justement. L'essentiel est l'intrigue du forum, après les races jouables sont décrites dans le règlement et annexes ; on sait qu'il n'y a pas que des humains (puisqu'il y a des elfes), donc c'est déjà un élément, et en plus avec les prédéfinis en-dessous, on peut rapidement savoir ce qui existe.
Après, peut-être que le texte est quand même maladroit dans sa formulation et je devrais peut-être développer un peu plus, mais pour moi c'est vraiment ça l'essentiel de l'essentiel.

Elocha a écrit:Equipe : ras, moi j'aurais signalé les postes qui vont s'ouvrir à l'avenir puisqu'il visiblement il y encore 4 places. Sur les images qui défilent à coté ma souris m'indique que je devrais cliquer mais rien ne se passe, c'est normal ?

Pour les postes, on ne peut pas savoir à l'avance de qui on aura besoin, et on ne recrutera pas dès l'ouverture du forum, ce sera selon nos besoins. En fait c'est juste là en attendant, mais peut-être que du coup, effectivement, il faudrait simplement les enlever.
C'est normal que rien ne se passe, en fait je ne sais pas pourquoi on peut cliquer, je vais regarder ça.

Elocha a écrit:Actu & partenaires : le mot "rplayer" n'existe pas on dit "rôliste", si c'est est trop long, "joueur" sera mieux quand même. Pareil là il semble évident que c'est le palmarès des membres actifs chacun dans leur domaine mais ça n'est pas indiqué.
Pour les partenaires il y a un "ascenseur' c'est dommage parce qu'il y aurait la place dessous en descendant les top-sites.

Bien sûr que si "role player" existe, c'est simplement le mot anglais. En fait c'est le mot utilisé dans le code de base de la PA, et comme on parle de "RP" je trouve logique de parler de "Role player" (et du "RPlayer").
Vu que c'est évident, justement, je ne vois pas trop l'intérêt de le marquer, je trouve ça lourd de mettre trop de titres partout, en fait, surtout que c'est une PA déjà relativement chargée.
Oui, j'avais déjà remarqué cet espace vide, mais je me disais que ça serait utile si jamais on avait vraiment beaucoup de top-sites x) Mais bon, au pire, je pourrai toujours re-décaler si besoin ^^

Elocha a écrit:On voit pas le groupe "Astar"

Le problème c'est que c'est quasi impossible de trouver une couleur d'ombre qui fasse ressortir les cinq couleurs de groupe. Mais c'est vrai qu'on ne le voit pas, donc je vais quand même me remettre à chercher une couleur un peu mieux que le blanc.

Elocha a écrit:Il y a un carré vide au milieu ? :p

Ah j'avais oublié ça x)
Non, en fait, c'est pour les connectés des dernières 24h, mais je ne sais pas pourquoi ça ne s'affiche pas pour les invités. Il me semble qu'il y a un truc à cocher quelque part pour ça, mais je n'ai pas réussi à le retrouver, et ensuite j'ai oublié x)

Elocha a écrit:Pourquoi reparler du staff ici alors qu'il est annoncé en PA ? A la place "Equipe" sonne mieux que "Membres du groupe". Perso je justifierais le texte ici pour que ça soit plus joli, je suis sans doute un peu maniaque.
Les deux carrés de gauche : il faut les redimensionner pour que le nom du joueur ne chevauche pas le cadre en haut, ça fait vraiment bancal en l'état, il faut que le texte de la boîte en bas soit centré en hauteur également dans son cadre, il est un peu haut.

En fait il me paraissait normal de remettre tous les groupes, y compris les admins et modos, mais c'est vrai que ce n'est pas forcément utile.
Je ne sais pas pourquoi je n'ai pas justifié le texte, je le fais toujours d'habitude ^^
Ah j'avais oublié ça. J'imagine que tu es sous Firefox ? En fait sous Chrome c'est nickel, mais je ne sais pas pourquoi ça fait des trucs bizarres sous Firefox. Je vais essayer de régler ça.

Elocha a écrit:Quand je clique donc sur "Règlement et annonces", je vois le truc de gestion des absences : pas le bon endroit à mes yeux. Ensuite comme le fil est très long, à mon avis il faut de quoi naviguer dedans avec plus d'hypers liens pour monter et descendre dans les sujets abordés. D'autant que la fiche de présentation à utiliser pour la création des perso est tout à la fin ><.

Pour les absences, je ne savais pas trop où les mettre, et je n'avais pas trop envie de créer une catégorie entière pour ça, du coup je l'ai mise là. C'est vrai que ce n'est pas l'idéal, mais je ne sais pas où ce serait mieux.
Pour le fil, tu parles de l'index du forum ou du règlement (le "Guide") ? Parce que pour le règlement/contexte, j'ai déjà fait un sommaire et un lien de retour au sommaire, donc pour moi c'est bon. Si c'est l'index, tu veux parler d'un genre de navigation latérale ?
Pour la fiche de présentation des perso's, que ce soit dans l'un ou l'autre cas, je ne comprends pas de quoi tu parles : elle n'est pas dans le règlement (la fiche donnée à la fin est la fiche RP, que je redonne dans la zone des fiches RP), ni à la fin de l'index (il y a seulement la présentation des membres dans la zone hors RP). La fiche de perso' se trouve simplement dans le début de l'index, dans "Création de personnages".

Elocha a écrit:hmmm tu mets les liens pour des sites extérieurs dans le profil des auteurs des messages ? Est-ce un appel à la désertion ?

C'est simplement le lien qui est de base dans le profil des messages. Après, peut-être qu'il est un peu trop voyant, vu qu'il apparaît au même titre que le lien vers le MP, mais je ne trouve pas ça gênant : tous les membres n'ont pas un site à eux, et ceux qui en ont n'ont pas forcément un forum ; après, c'est vrai qu'il y en a pas mal qui en ont, mais si c'est le cas et qu'ils sont sur mon forum, ça veut dire qu'on peut être sur plusieurs forums sans problème (et beaucoup le font d'ailleurs). En plus ce n'est pas comme s'il y avait un logo ou quoi, il y a juste écrit "site web" et c'est le même bouton pour tout le monde, donc je ne suis même pas sûre que beaucoup de gens pensent à cliquer dessus, et quand bien même ce serait le cas, je ne pense pas que ça conduise à la désertion du forum (à moins qu'il soit vraiment pourri, mais dans ce cas je ne pense pas que ce sera le fait d'avoir enlevé ce bouton qui va changer grand-chose x) ).

Elocha a écrit:A regarder comme ça j'avais pensé qu'il s'agissait de joute politique entre plusieurs factions/duchés, mais dans l'arborescence du forum il n'y a pas de notion de duché alors ça n'est pas le cas ?

C'est effectivement une intrigue plutôt politique, mais pas entre duchés, c'est entre systèmes politiques (comme tu as dû le comprendre dans le petit texte de présentation de la PA, à moins qu'il soit vraiment trop concis, ou que tu aies oublié entre temps). Du coup, je ne trouvais pas forcément pertinent de mettre les duchés dans l'index, car il n'y a pas de notion de duchés dans une démocratie, par exemple, donc je trouvais plus logique de mettre quelque chose de neutre. Je l'explique d'ailleurs dans une partie du règlement/contexte.

Elocha a écrit:Je n'ai pas vu tout de suite le petit carré clair en haut à gauche et c'est BIEN DOMMAGE parce qu'avoir la carte comme ça sous le nez quand on veut c'est Génial, il faudrait la mettre plus en avant.

C'est peut-être parce que tu as un grand écran, du coup il est perdu aux frontières de ton écran x)
D'un autre côté il est quand même plus petit que dans mon souvenir, même sur mon écran, donc je vais effectivement l'agrandir. Mais en même temps je ne vais pas non plus mettre une grosse flèche rouge pour montrer la carte, je veux quand même que ce soit bien intégré au reste. Mais je vais voir ce que je peux faire pour trouver le juste milieu.

En tout cas merci beaucoup pour tous tes conseils, je vais commencer le travail dès ce soir, et je te redis dès que je me serai occupée de tout ^^
Merci aussi pour les compliments (je ne vais pas tout citer), ça me fait très plaisir !
(Ma co-admin passera aussi lire ce que tu as mis, et elle complétera peut-être ce que j'ai dit).

merci pour tes réponses, ça éclaire des points, je reviendrai dessus car tu m'as convaincu pour certains points et pour d'autres je ne me suis pas assez bien expliquée.
Sinon je propose également de m'inscrire sur le forum et de faire comme si j'allais jouer, si vous voulez bien ^^ comme ça j'aurais pu tout voir (-et tout lire-). Si vous êtes ok je prendrai le même nom de compte qu'ici.
♥

Normalement tu peux déjà tout voir sans être inscrite, mais pourquoi pas, oui :)

Hello! ^^
Est-ce que c'est toujours d'actualité? Pense à donner des nouvelles au moins une fois par semaine!

Ah je suis désolée c'est ma faute, je me suis laissée déborder par la vie et je n'ai pas eu le temps de faire ce que j'avais annoncé. ><

je m'y remets dès que possible :)

D'accord, pas de problème, nous aussi on est aussi un peu débordées par moment ^^

Sujet toujours d'actualité ; d'ailleurs, si quelqu'un d'autre veut donner son avis, nous sommes toute ouïe :)

Edit du 22/11 : sujet encore et toujours d'actualité.

Hey,

Uppe dans un nouveau message plutôt que par edit en fait. Ca évite à tous les modos d'ouvrir le sujet en croyant que ce n'est plus d'actualité et qu'il faut relancer (ou en ayant oublié que tu as édité x) )

Ah d'accord x)
C'était justement pour éviter de remonter le sujet pour pas grand-chose, mais bon, si c'est mieux je ferai comme ça ^^

Sujet toujours d'actualité, si éventuellement quelqu'un était dispo pour faire une critique du contenu (c'est quand même le point le plus important ^^), je suis toute ouïe :)

seconde couche sur les premières impressions.

Tous les points abordés sont OK pour moi car justifiés ou bien modifiés :

-> image de fond : c'est parfait.
-> les éléments ajoutés (Cb, Carte, derniers messages) : je ne sais pas si c'est moi qui me suis habituée ou si vous avez travaillé sur la transparence mais pour à mes yeux c'est nickel comme ça maintenant.
-> bannière : même chose que précédemment, je n'était pas revenue sur votre forum mais je peux lire le titre sans froncer :)
-> PA : bha... plus rien à dire XD
le "pas de caractère" c'est la taille de la police, mon avis était que tu peux prendre plus de place avec le texte des liens de navigation car ça ne remplit que la moitié de la "case" mais le mieux est parfois l'ennemi du bien.
-> QEEL : oui je suis sous Firefox ^^ et là tout est bon à mon goût.
-> Autres : pour les absences.. c'est ton choix (c'est HRP et ouvert en écriture aux joueurs donc moi j'ai balancé ça dans la partie HRP-flood tout simplement).

Voilà maintenant je m'attaque à la suite :)

Encore que juste avant je voudrais faire ma chieuse : l'image de la première catégorie (guide du bon Vaestrin) n'est pas de la même taille que les autres ? Ou bien c'est mon œil qui me trahit ?

la jouabilité

contexte et annexes

le contexte est très bien expliqué, on comprend l'enjeu.

Moi qui suis un peu timbrée j'aurais laissé les joueurs se démerder pour trouver un nouveau roi directement et les magouilles de la première année, entre joueurs, auraient eu un impact immense sur l'avenir du royaume. Le fait qu'il n'y ai pas de monarque au départ pourrait être une motivation supplémentaire. Et si on ajoute à ça une prophétie apocalyptique, ça peut mettre à l'aise les joueurs plus timorés / moins mégalo pour prendre les devants de la scène politique.
Enfin ça n'empêche pas qu'un complot peut très bien s'ourdir pour virer l'Elfe de paille posée sur le trône (ayé je suis à fond ;p)

J'aime bien le fait que vous fassiez appel à un pnj proche du personnage du joueur dans les textes.
On peut pinailler et dire que "Père", ça sous entend que tout le monde en a un, et que tout le monde a été mousse à bord d'un bateau pendant 4 mois. je sais bien que la plupart des JV font ça mais en temps que rôliste pur jus, je n'aime pas qu'on m'oriente. Si vous tombez sur des bas_du_casque qui font tous des anciens marins, vous allez être bien !

j'adore la carte, très med fan comme il faut, et les accents... à développer plus tard c'est vraiment une super idée !

Les races sont correctement décrites, tout le monde sait déjà de quoi il retourne plus ou moins, à priori.
J'aurais un poil plus ordonnancé les infos. Là, ça m'a semblé écrit comme ça venait et ça n'est à priori pas venu dans le même ordre selon les races. Bref, je trouve la présentation un peu brouillon.
Même sans mettre des titres de paragraphes, peut-être vous faudrait-il simplement réagencer les infos de façons plus systématique :
- généralité sur la race, dont proportion s/ la population totale
- caractéristiques générales physique et psychique (taille, couleurs de cheveux, tempérament etc)
- mode de vie habituel, concentration géographique
- pouvoirs s'il y a lieu
- relations avec les autres races.

Les elfes vivent en groupe, mais avez vous prévu quelque chose pour soutenir la création et la gestion de ces groupes par les joueurs entre eux ? comment fait un nouveau joueur pour connaitre les groupes qui sont déjà constitués, s'ils recrutent ? qu'entendez vous par groupe exactement ? est ce seulement un "groupe de potes" ou bien il y a t'il une organisation entre eux ? qu'est ce que cela implique, quels sont les rapports entre les groupes ? avec les autres races ? avec les partis politiques ?

Les groupes (politiques)

Pas très compliqué à comprendre, par contre je trouve dommage de limiter la faction monarchique au simple fait de suivre la reine actuelle. ça laisse peu de marge de manœuvre aux joueurs.
le système monarchique étant celui qui avait conduit le royaume jusque là, il devrait être majoritaire, tout le monde s'accroche à ce qu'il connait déjà, mais cette petite elfe n'est certainement pas le meilleur candidat... il faut ouvrir la porte à des futurs rois potentiels.
comme les choses sont annoncées, on peut croire que les royalistes sont tous des prédéfinis... Je me trompe ?

Pour les Astar, il manque un enjeu politique défini, les mecs ont l'air de vivre en marge de la société, j'ai l'impression qu'ils sont hors jeu, c'est dommage.

pb rédactionnel :
Quelques étourderies orthographiques ici et là, et des tournures de phrase qui me hérissent mais c'est parce que je suis une vieille emmerdeuse :

celles dont je me souviens le mieux : en tout début de contexte, première phrase.

contexte a écrit:Rien n'est encore fini.

C'est impropre, "Tout n'est pas fini" ou encore "Rien n'est encore joué" sonne mieux à mon oreille.
- "votRe tête" juste après.
- et le dernier mot : émergeAnt. (participe présent non ?).
Faudrait que je relise pour les autres étourderies, mais je n'en ai pas trouvé beaucoup (moins que dans ce message :p) Bravo !

Dans les descriptif des races le texte est écrit à la première personne du singulier "je". Je ne trouve pas ce choix très judicieux car c'est "l'équipe" qui s'adresse aux joueurs, à priori. Mais c'est un détail.

Enfin, je n'aime pas trop quand l'auteur se permet de meubler les textes avec des petites phrases qui me prennent de traviole.
Dès qu'on sort du texte RP du contexte :

géographie a écrit:Un petit cours de géo, ça vous tente ?

Non. Merci. Au revoir. Les deux premiers paragraphes sont inutiles à mon sens.

On retrouve cette façon de s'exprimer dans le texte sur les races et dans une moindre mesure pour les groupes. Je ne sais pas si la jeunesse aime cette façon d'écrire mais perso, ça m'agace assez vite, j'ai l'impression que l'auteur fait du remplissage et que je perds mon temps ><. Comme ce n'est qu'une histoire de goût je n'insiste pas plus. :)

Règlement, inscription

Rien de spécial à dire, c'est très classique et sans surprise. Je ne vois rien que vous auriez oublié.
Pour la définition de ce qu'est le RP, vous avez eu le bon goût de ne pas pomper Wikipédia, un TRES BON POINT pour moi je dois dire ! \o/

système de jeu

Il n'est pas vraiment défini, à mon sens et ça manque.

Pouvoirs :
Il manque un récapitulatif et une idée de comment les pouvoirs peuvent se confronter les uns aux autres. un nain peut-il faire parler le mur d'une maison pour savoir ce qu'il s'y est passé ? Un Humain peut il détecter les mensonges ? comment fait on pour éviter d'être détecter si on lui ment ?

niveaux :
ils ne servent à rien selon moin. Pour les démocrates on peut remplacer ça par l'ancienneté sur le forum et un check du nombre de RP terminés. Donc il faut soit les supprimer soit leur trouver une utilité réelle.
la "puissance" du pouvoir politique peut être une piste, le nombre de voix de vote lors d'élection, une autre... Un perso avec un niveau élevé peut avoir des suivants PNJ... le potentiel ne manque pas.

Il y a quand même quelque chose qui me chagrine dans l'ensemble. Vous parlez d'enjeux politiques mais tout ça reste trop abstrait dans vos propos. La politique, et les systèmes qu'on met en place, c'est une histoire d'argent, de pouvoir, de philosophie, de religion éventuellement même, ou de sexe histoire de compléter le tableau. il n'y a rien de tout ça dans vos textes.
il manque une description des comtés/duchés qui ne soit pas juste géographique mais à la fois économiques est sociétales. ils doivent y avoir des enjeux et pas seulement la recherche du pouvoir pour soi, des volontés contradictoires, du passif ici et là entre les habitants, des lignées que sais-je encore, sinon je ne vois pas comment je pourrais me projeter pour jouer. Pourquoi un mec devient tout à coup anarchiste ?? Il y a t'il des nobles, sensés soutenir la monarchie qui pensent différemment ? il y a t'il eu des initiatives par le passés ? des répressions ?
Avant les 4 mois de déluges, il a bien dû y avoir des choses, s'il ne faut pas réécrire le Silmarillion, il faut au moins nous donner des pistes je pense.

voilà ce qui me fait dire que je ne suis pas tout à fait convaincue encore par la jouabilité. Il y a plein d'idées, des bonnes mêmes, mais c'est encore un peu creux ou superficiels à mon goût.

En terme de gameplay peut-être faudrait-il penser à une mesure de la puissance politique des uns et des autres, puisqu'il faut que les idées se confrontent, il faut un champs de bataille pour les confronter, et donc des parts de gâteau à se partager, d'une façon ou d'une autre.

Il faut aussi vous posez la question de comment vous allez occuper les tous premiers joueurs...Pour l'instant je pressens que ça ne marche que si les choses sont déjà lancées et avec pleins de personnages. En attendant, ça risque d'être très galère et d'en dissuader plus d'un, non ?


voilà j'espère que ça vous aide, j'ai des idées et des goûts qui ne sont pas forcément les vôtres ni ceux d'autres personnes, ne prenez donc ça que pour ce que c'est : mon avis perso :)

Merci beaucoup pour cette poursuite de critique ! :)

Elocha a écrit:le "pas de caractère" c'est la taille de la police, mon avis était que tu peux prendre plus de place avec le texte des liens de navigation car ça ne remplit que la moitié de la "case" mais le mieux est parfois l'ennemi du bien

Ah d'accord, je comprends mieux, je ne connaissais pas cette expression ^^ Du coup effectivement j'ai un peu augmenté la taille ; en fait j'avais peur que ça prenne trop de place en hauteur et que ça fasse moche.

Elocha a écrit:pour les absences.. c'est ton choix (c'est HRP et ouvert en écriture aux joueurs donc moi j'ai balancé ça dans la partie HRP-flood tout simplement)

Moi je trouve ça bizarre de le mettre en HRP, vu que c'est surtout par rapport aux RP qu'on prévient de son absence, et puis le mettre tout en bas, j'ai l'impression que ça le rend pas très visible. Mais bon je vais y réfléchir.

Elocha a écrit:Encore que juste avant je voudrais faire ma chieuse : l'image de la première catégorie (guide du bon Vaestrin) n'est pas de la même taille que les autres ? Ou bien c'est mon œil qui me trahit ?

En fait elle est de la même taille, mais c'est que je l'ai pas découpée tout à fait pareil que les autres x) Mais du coup je ne sais pas si c'est vraiment gênant ?

Elocha a écrit:On peut pinailler et dire que "Père", ça sous entend que tout le monde en a un, et que tout le monde a été mousse à bord d'un bateau pendant 4 mois. je sais bien que la plupart des JV font ça mais en temps que rôliste pur jus, je n'aime pas qu'on m'oriente. Si vous tombez sur des bas_du_casque qui font tous des anciens marins, vous allez être bien ! Very Happy

Oui, on y a pensé, mais j'ai précisé à un ou deux endroits il me semble (même si c'est des endroits un peu cachés, je crois x) ) que ce n'est qu'une exemple et une mise en contexte. Et puis je me dis qu'au pire les gens poseront la question.

Elocha a écrit:Là, ça m'a semblé écrit comme ça venait et ça n'est à priori pas venu dans le même ordre selon les races. Bref, je trouve la présentation un peu brouillon

Oui, je vois ce que tu veux dire. En fait c'est vrai que j'ai un peu fait comme ça venait, mais c'est surtout que je voulais que ça soit un peu plus vivant qu'un truc qui ressemble à une liste, c'est pour ça que je n'ai pas voulu aller dans le même ordre pour toutes les races. Mais si c'est trop gênant et que ça fait plus brouillon qu'autre chose, je vais voir ça pour améliorer.

Elocha a écrit:Les elfes vivent en groupe, mais avez vous prévu quelque chose pour soutenir la création et la gestion de ces groupes par les joueurs entre eux ? comment fait un nouveau joueur pour connaitre les groupes qui sont déjà constitués, s'ils recrutent ? qu'entendez vous par groupe exactement ? est ce seulement un "groupe de potes" ou bien il y a t'il une organisation entre eux ? qu'est ce que cela implique, quels sont les rapports entre les groupes ? avec les autres races ? avec les partis politiques ?

Je ne souhaitais pas compliquer les choses par rapport à ça. Comme je l'ai expliqué, il suffit surtout de s'organiser avec les autres joueurs. Mais comme ce n'est pas un point central de l'intrigue, je ne vois pas trop l'intérêt d'établir un système pour ça. C'est plutôt aux joueurs d'utiliser cette possibilité si elle les intéresse, et de faire les démarches pour ça. ça peut très bien se faire par hasard, au fil des RP, en étant prévu à l'avance ou pas.
Ce n'est pas vraiment un "groupe de potes", c'est plutôt un groupe de voyage, ça peut changer au cours du temps. C'est plutôt comme une troupe qui voyage ensemble, après l'organisation dépend des gens eux-mêmes.
ça doit pas être un truc contraignant, c'est plutôt libre, c'est juste un plus, qui peut être utilisé juste comme ça, ou carrément devenir partie intégrante de l'intrigue.
Je ne sais pas si ça t'éclaire x)

Elocha a écrit:Pas très compliqué à comprendre, par contre je trouve dommage de limiter la faction monarchique au simple fait de suivre la reine actuelle. ça laisse peu de marge de manœuvre aux joueurs.
le système monarchique étant celui qui avait conduit le royaume jusque là, il devrait être majoritaire, tout le monde s'accroche à ce qu'il connait déjà, mais cette petite elfe n'est certainement pas le meilleur candidat... il faut ouvrir la porte à des futurs rois potentiels.
comme les choses sont annoncées, on peut croire que les royalistes sont tous des prédéfinis... Je me trompe ?

Ce n'est pas du tout limité, en fait c'est plutôt l'état actuel des choses, mais tout est fait pour changer de toute façon. Mais du coup je devrais rendre ça plus explicite si ce n'est pas assez clair.
Tous les royalistes ne sont pas prédéfinis, il s'agit seulement des Ducs et Comtes. Si je rajoute un "dont vous trouverez la liste" dans la parenthèse, ce sera plus clair ?

Elocha a écrit:Pour les Astar, il manque un enjeu politique défini, les mecs ont l'air de vivre en marge de la société, j'ai l'impression qu'ils sont hors jeu, c'est dommage.

Pareil que pour les Mestir, c'est seulement l'état actuel des choses. D'un autre côté, il ne peut pas y avoir un enjeu commun à tous les Astar, puisqu'il n'y a pas d'autorité qui les rassemblent. ça va juste dépendre des gens, en fait : certains vont vouloir abolir toute trace d'autorité, et d'autres accepteront de vivre en marge, comme tu dis.

Elocha a écrit:Quelques étourderies orthographiques ici et là, et des tournures de phrase qui me hérissent mais c'est parce que je suis une vieille emmerdeuse

C'est tout à fait possible, je n'ai pas tout relu, il me semble.
Pour "Rien n'est encore fini", effectivement maintenant que tu le dis ça me paraît bizarre x)
Et pour "émergent", je n'utilise pas le participe présent mais bien l'adjectif.
De toute façon je ferai une ultime relecture avant d'ouvrir ^^

Elocha a écrit:Dans les descriptif des races le texte est écrit à la première personne du singulier "je". Je ne trouve pas ce choix très judicieux car c'est "l'équipe" qui s'adresse aux joueurs, à priori. Mais c'est un détail.

Je relirai ça, mais en théorie quand j'utilise le "je", c'est quand je parle plus de la forme que du fond, dans la mesure où c'est moi qui rédige. Je m'étais effectivement posée la question, mais ça me paraissait plus logique comme ça, du coup.

Elocha a écrit:Enfin, je n'aime pas trop quand l'auteur se permet de meubler les textes avec des petites phrases qui me prennent de traviole.
On retrouve cette façon de s'exprimer dans le texte sur les races et dans une moindre mesure pour les groupes. Je ne sais pas si la jeunesse aime cette façon d'écrire mais perso, ça m'agace assez vite, j'ai l'impression que l'auteur fait du remplissage et que je perds mon temps ><. Comme ce n'est qu'une histoire de goût je n'insiste pas plus. :)

Ce n'est pas tellement une question de jeunesse, c'est simplement pour rendre ça moins impersonnel. Mais du coup ça fait peut-être trop personnel, effectivement x) Je vais voir à réduire ça et enlever ce qui est vraiment inutile ^^

Elocha a écrit:Il manque un récapitulatif et une idée de comment les pouvoirs peuvent se confronter les uns aux autres. un nain peut-il faire parler le mur d'une maison pour savoir ce qu'il s'y est passé ? Un Humain peut il détecter les mensonges ? comment fait on pour éviter d'être détecter si on lui ment ?

Ce n'est pas bête, effectivement ^^
En fait, une fois de plus pour moi c'est quelque chose d'assez libre, mais là je présume peut-être trop de la capacité d'autonomie des joueurs (du moins certains, enfin les débutants surtout).
Du coup je vais faire un récapitulatif, c'est une bonne idée.

Elocha a écrit:ils ne servent à rien selon moi. Pour les démocrates on peut remplacer ça par l'ancienneté sur le forum et un check du nombre de RP terminés. Donc il faut soit les supprimer soit leur trouver une utilité réelle.
la "puissance" du pouvoir politique peut être une piste, le nombre de voix de vote lors d'élection, une autre... Un perso avec un niveau élevé peut avoir des suivants PNJ... le potentiel ne manque pas.

Oui, concrètement, ils ne servent à rien, c'est juste pour décorer. J'ai d'ailleurs bien précisé que pour les personnages ça n'avait pas tellement d'utilité. Donc après, libre aux membres d'y faire attention ou non, mais en tout cas je ne pense pas que ce soit gênant, si ?

Elocha a écrit:Il y a quand même quelque chose qui me chagrine dans l'ensemble. Vous parlez d'enjeux politiques mais tout ça reste trop abstrait dans vos propos. La politique, et les systèmes qu'on met en place, c'est une histoire d'argent, de pouvoir, de philosophie, de religion éventuellement même, ou de sexe histoire de compléter le tableau. il n'y a rien de tout ça dans vos textes.

En fait le principe était que la suite soit majoritairement construite par les joueurs eux-mêmes (avec bien sûr des events pour faire avancer le tout quand même), donc on n'avait pas envie de lancer trop de pistes et de trop influencer les joueurs. Après, c'est vrai que ça manque peut-être de profondeur au niveau de l'histoire de pays, je réfléchir à ça pour étoffer un peu.
Ce que les personnages choisissent de faire (s'ils décident ou non de passer dans tel ou tel groupe), ce n'est pas à nous de le prévoir, ça dépend de l'histoire du personnage.
Pour la description des comtés/duchés, ça risque de commencer à faire long. Effectivement, ce serait plus réaliste, mais je pense que les points principaux peuvent être établi dans l'histoire générale du pays (en précisant si besoin lorsque certains comtés/duchés se démarquent ou autre).

Elocha a écrit:Il faut aussi vous posez la question de comment vous allez occuper les tous premiers joueurs...Pour l'instant je pressens que ça ne marche que si les choses sont déjà lancées et avec pleins de personnages. En attendant, ça risque d'être très galère et d'en dissuader plus d'un, non ?

A vrai dire je me suis posée la question aussi x)
C'est sûr que ça paraît compliqué à lancer, surtout pour des personnages qui n'ont pas forcément de poids concret dans l'intrigue (c'est-à-dire les persos qui ne sont pas prédéfinis). Mais en même temps, on part forcément avec un personnage qui va avoir ses propres objectifs, sa façon de voir les choses, etc, et du coup il y a toujours moyen pour commencer de faire avancer son propre personnage. Enfin en tout cas c'est comme ça que je vois les choses. On ne peut pas directement influer sur les gros enjeux, ça c'est certain, donc pour commencer il faut déjà installer son perso' dans l'univers. Et après, bien sûr on organisera des évènements pour faire avancer les choses à plus grande échelle. ça me semble tout à fait faisable, mais il faut effectivement que les joueurs ne soient pas découragés et jouent le jeu.

Mais en tout cas on va réfléchir à tout ça pour clarifier un maximum sans trop donner de direction pré-établie non plus.

En tout cas merci beaucoup pour cette critique constructive, même si ce n'est que ton avis, il est tout à fait défendable et intéressant, et puis si toi tu le penses, d'autres sont susceptibles de le penser aussi :)

Merci pour ta réponse ^^ il y a pas mal de points qui m'éclairent donc :

L'idée de chercher à faire un style rédactionnel qui ne soit pas impersonnel ou encyclopédique est très bien et le rendu fonctionne donc ne cherche pas forcément à modifier les textes qui me plaisent moins parce que moi je fais dans l'encyclopédique (pour mon forum, un jour, à venir) !!
Pareil du coup, j'utilise "nous" quand je suis obligée parce que justement je cherche à produire l'effet inverse donc : gardes le "je" :)

Pour la liberté que vous voulez laisser aux joueurs je comprends tout à fait et j'applaudis même des deux mains, seulement ça rend la projection du joueur potentiel assez compliquée.
J'ai vu des forums qui font des "quêtes" ou "animations" de départ pour les tout nouveaux personnages vous pourriez filer ça rapidement à gérer à vos joueurs piliers d'ailleurs : genre participer à une réunion officielle, porter un message à un ponte, un truc qui force le nouveau à se fondre dans les groupes et à rencontrer les autres joueurs.

Tant mieux si ce n'est pas si raté, alors :)
Mais je vais quand même tout relire, et peut-être qu'il y a moyen de trouver un juste milieu, histoire de ne pas repousser les joueurs qui, comme toi, préfèrent l'encyclopédique.

Oui, l'idée des quêtes n'est pas bête, c'est plus précis et plus simple pour commencer que de gros évènements ^^

Lindaóma, tu es toujours dans les parages ? Pense à relancer :)

Plop :)

Voilà plus de dix jours que la relance a été faite, je dois archiver Si tu souhaites rouvrir la critique, tu n'auras qu'à envoyer un MP à un responsable RPG.