Hey,
Je suis récemment tombé sur un article sur le site Designspartan.com (super site au passage!).
Je vous laisse en juger par vous même, voici l'affiche (essayez de trouver les erreurs par vous même ^-^
Franchement personnellement ça m'a pas choqué du premier coups d’œil mais après avoir vu les erreurs corrigées, effectivement c'est plus logique
Ca vous a choqué vous ? Vous trouvez ça admissible ?
Je suis récemment tombé sur un article sur le site Designspartan.com (super site au passage!).
Design Spartan a écrit:
L’affiche de la très attendue suite de Jurassic Park nommé Jurassic World a surpris beaucoup d’artistes digitaux par son manque de réalisme et son énorme erreur de perspective. Reflet d’un film tout aussi catastrophique à attendre ?
Je vous laisse en juger par vous même, voici l'affiche (essayez de trouver les erreurs par vous même ^-^
Franchement personnellement ça m'a pas choqué du premier coups d’œil mais après avoir vu les erreurs corrigées, effectivement c'est plus logique
- Spoiler:
- Design Spartan a écrit:Erreur gravissime ! Sortez vos torches et brandissez vos fourches ! Ce que dit la vignette du milieu est qu’il y a malheureusement deux lignes d’horizon et deux points de fuite différents dans cette affiche : la première en rouge correspond à la partie de gauche, la femme dans le building tandis que les infos en jaune correspondent au T-Rex. Résultat : ce n’est pas aligné du tout et ça se voit.
Regardez ensuite la troisième vignette, à droite, qui présente une version corrigée de l’affiche. Re-comparez ensuite à la première affiche : flagrant, non ? Et pourtant, il n’y avait pas besoin d’être Léonard de Vinci pour s’en apercevoir et corriger ça…
Je précise que ce n’est pas moi qui ait réalisé cette image. Si quelqu’un retrouve la personne qui a découvert en premier lieu ce désastre et l’a corrigé, je vous invite à me communiquer son nom que je la crédite dans l’article. Merci à lui !
Une lumière mal gérée
Je rajouterais en plus pour ma part que les sources de lumière ne coïncident pas, c’est ce qui m’a choqué encore plus vite que l’erreur de perspective. Le T-Rex reçoit une forte lumière d’en haut à gauche alors que le reste de la scène reçoit la lumière du soleil placé en haut à droite, comme l’indique en plus les rayons lumineux ajoutés au-dessus du T-Rex (plutôt ironique…). On pourrait penser qu’il s’agit de la lumière reflétée par la vitre sur la tête du dinosaure mais ce n’est pas possible : une source de lumière secondaire réfléchie est toujours moins intense que sa source émettrice principale. Donc : mauvais sur toute la ligne !
Ca vous a choqué vous ? Vous trouvez ça admissible ?