ÉLÉMENT 1 - GÉNÉRALEn avant pour l'analyse du forum des guitaristes ! La première impression que j'en ai est correcte bien qu'un peu mitigée. Elle est à la fois bonne et moins bonne. Moins bonne dans un premier temps à cause du message affiché dans le petit rectangle qui apparait lorsque l'on arrive sur la page pour la première fois ( le carré qui permet de se connecter ou s'enregistrer ). C'est sympa parce qu'il contient un message d'accueil, mais la couleur du texte est trop proche de celle du fond, de ce fait il est assez difficile de lire ce qui est écrit ( à moins de surligner le texte ). C'est un détail, mais assez frustrant lors d'une première visite. Bonne impression dans un second temps grâce à un thème plutôt simple mais agréable. J'y reviendrais plus en détails dans la seconde partie de la critique.
La page d'accueil est simple mais efficace, on retrouve tout ce qu'une PA doit contenir. Attention toutefois aux couleurs utilisées pour les textes. Le rouge pour le titre des différents éléments ( Navigation, Staff, ect ... ) est assez flash sur ce fond gris. De même pour le vert et les deux nuances de bleus qui ne sont pas forcement bien lisible ( le bleu marin en particulier ). C'est sympa d'avoir mis en valeur une vidéo, toutefois il est dommage qu'elle ne fonctionne pas. Du moins chez moi quand je clique dessus pour voir ce que c'est, ça me met : " intégration désactivée sur demande ". Du coup, l'utilité est moindre :/
Un petit mot sur le qui est ligne, sa mise en forme est plutôt classique. Au niveau des couleurs des groupes dans l'ensemble ça va, exception faite du jaune et du bleu trop flashy pour les modérateurs et les coach. Mais bon, plus qu'un réel problème c'est surtout une question d'esthétisme ^^.
ÉLÉMENT 2 - ESTHÉTIQUE J'en arrive à la seconde partie, celle consacrée à l'esthétique. Comme évoqué plus haut, je vais entrer plus dans le détails.
Commençons par la bannière. Comme l'ensemble du thème est assez clair ( blanc pour le fond, nuancé de gris pour le fond des catégories et des forums ), la bannière entièrement noire contraste plutôt pas mal. Ca n'est pas mal bien au contraire, mais comme elle est d'une taille modeste, elle parait un peu seule ( le seul élément sombre dans un océan de clarté ). Plus grande, elle ressortirait plus et on s'y attarderait plus. Au niveau de la bannière en elle-même, l'effet sur l'image de fond ( la guitare, mais je ne me souviens plus du nom de l'effet ) est très réussi. J'adore ce genre d'effet, c'est très classe ! Dommage que la guitare soit couverte d'écriture, ça donne un côté surchargé. ( Avec une taille plus grande, il aurait été possible par exemple de mettre le titre en haut de la ban, le texte dans la zone noire à droite sans qu'il touche la guitare et le poulpe en plus petit à côté du texte. De cette manière, la guitare serait vraiment mise en évidence ). Le poulpe est très sympa, très fun. En plus il apporte du crédit à la bonne ambiance qu'on retrouve sur le forum :)
La barre de navigation est très classique. Dommage qu'elle n'ai pas eu droit à quelque chose de plus travaillé. La même typo avec les mêmes effets que l'on retrouve sur la bannière par exemple ça aurait été pas mal.
L'image de fond avec les accords est vraiment bien trouvée ! C'est pas toujours évident de combler ce grand vide avec une image et là ça colle parfaitement. C'est une bonne manière d'avoir un fond blanc, entrecoupé de noir grâce aux accords. A ta place j'aurai juste retiré le titre de l'image de fond : " Position des accords ... ", car on ne le voit pas en entier. Je ne sais pas si ça varie d'un écran à un autre mais en tout cas chez moi je vois le "P", puis "ccords en DA". Il me manque des morceaux x) Une fois encore ça n'est pas un problème majeur, mais toujours dans l'optique de rendre le forum le plus esthétique possible ça serait mieux sans.
ÉLÉMENT 3 - ORGANISATION Dernière partie de l'analyse, orienté sur les catégories. Je commencerai par évoquer l'apparence des catégories. C'est assez classique. On retrouve toujours les colonnes "sujets" et "messages" qui de nos jours sont devenues assez obsolètes. Niveau esthétique, c'est pas très joli de voir des chiffres un peu partout sur la page ( excepté pour ceux qui aiment les chiffres, mais il existe les statistiques en bas du forum pour avoir plus de détails chiffrés ). Il est possible d'enlever ces colonnes grâce à la mise en pratique d'un peu de codage. Je te propose ce tutoriel qui explique comment faire :
ici. C'est assez simple à faire, mais si jamais tu rencontres des problèmes n'hésite pas à demander de l'aide dans la partie codage de NU, tu en trouveras facilement :). Arrivé à cette étape, en général je recommande aux gens de retirer le soulignement sous les pseudos et le titre des derniers messages, or pour le forum des guitaristes il n'est pas nécessaire que je propose un tutoriel qui explique comment faire étant donné que le soulignement à déjà été retiré. Pourquoi en parler alors ? Et bien pour souligner ce bon point, car c'est une bonne chose ^^.
L'organisation et la disposition des catégories est bonne. Tout est bien réparti est à sa place. Les choses sont présentées dans l'ordre, c'est un bon point. Il manque juste deux ou trois parties comme un espace où les membres peuvent évoquer leurs problèmes ( bug sur le forum, problème avec l'utilisation du forum ... ), un espace ouvert au visiteurs appelé " coin invité " qui permet aux visiteurs de poser leurs questions avant de s'inscrire ( ou de demander de l'aide en cas de non activation de compte puisqu'il arrive parfois que forumactif déconne à ce niveau ) et un espace " absence " dans lequel les membres peuvent signaler s'ils en ont envie leurs absence ( départs en vacances par exemple ). Voilà les sous-forums manquants et qui devraient être ajoutés car ils sont toujours utiles.
Au niveau de la lisibilité des catégories, il faudrait masquer les modérateurs. Ca n'est pas très utile d'afficher les modérateurs de chaque sections ( un topic de présentation des membres du staff serait suffisant et plus pratique ). Là ça donne un petit côté un peu brouillon. Au niveau des illustrations des forums, elles ont petites mais sympa, c'est bien. En revanche, tous les forums n'ont pas droit à un petit texte descriptif, ce qui est un peu dommage car ces catégories sans présentations laissent une impression d'inachevé ou du moins l'impression d'être moins importante que d'autres ).
Dernier point concernant les catégories, l'image du fond dans le titre de celles-ci. En fait, les quatre boutons noirs de droite passent au dessus du "dernier message". C'est pas très importante, mais sans ça serait mieux ^^. ( Il suffit de remplacer cette image par une bande grise pour régler le problème ).
EN CONCLUSIONEn conclusion, je dirai que ton forum est assez simple au niveau graphique tout comme au niveau de la construction. Il n'y a pas de réels problèmes à mon goût ( pas de problèmes dans le sens pas de problèmes majeurs ). Dans la majeure parties des cas il s'agit de petites modifications à apporter afin d'harmoniser et de compléter l'apparence du forum. Retirer le titre de l'image en fonde page par exemple, car il ne s'affiche en entier en fonction de la taille de l'écran. Revoir la couleur des textes dans la PA et la couleur de certains groupes, trop flashy. La couleur du fond de la PA est à revoir elle aussi, un peu trop foncée par rapport au reste du forum. Au niveau de la construction, l'ajout d'un peu de codage pour retirer les colonnes "sujets" et "messages", apporterait de la modernité au forum.
Voilà , j'espère avant tout ne pas être paru trop dur dans la critique. Si jamais tu as des questions ou si des choses que je dis ne te semblent pas claires, n'hésite pas à me le dire :)
