Avis critique de Mr. S ~
I) Avant ProposBonjour, ou plutôt bonsoir. En fait ça dépend à quelle heure vous lirez mon message. Alors tout d’abord je souhaitais réaffirmer que j’ai donné mon avis, tout du moins j’ai tenté, avec la plus grande impartialité. Bien entendu, on regarde parfois malencontreusement d’un œil subjectif, alors je présente d’avance mes excuses à ce sujet. Si parfois vous m’estimez froid, sachez que ce n’est absolument pas contre vous, et que je peux manquer en effet d’un peu de tact. À part cela, j’ai un peu modifié le barème. Tout en respectant le total sur cent, s’il n’existe aucun portail, les dix points seront ajoutés à l’orthographe et si le portail existe, le contexte ne vaudra que quinze points pour équilibrer avec l’orthographe. En attendant, bonne lecture, et pour la moindre question, je suis tout disposé à répondre.
Dernière chose, ceci est un avis amateur, et certainement pas professionnel. Je ne suis pas un critique officiel de Never Utopia, juste un jeune qui aime faire des critiques.
La première chose qui me frappe lorsque j’arrive sur votre forum est sûrement cette page d’accueil. Bah oui en même temps, c’est sur laquelle on arrive. Le tout est bien présenté, assez clair, on sent le recherché et le sérieux dans ce travail. Attention toutefois à ne pas trop virer dans la présentation « site », mais vraiment, la première impression ne peut être que bonne. En s’aventurant un peu plus loin dans le forum, on remarque un travail tout aussi recherché, les couleurs se marient bien entre elles, mais je regrette simplement (d’un œil purement personnel) la disposition utilisée pout naviguer dans les différentes parties du forum. Je rentrerai plus dans les détails dans la notation « organisation » toutefois. La bannière colle aux dimensions du forum (du moins assez pour que ce ne soit pas choquant) et les couleurs utilisés sont intelligentes. Le « Qui est en ligne » est également original, bien fait… Non vraiment, tout laisse à penser qu’il y a un forum sérieux et de qualité en le regardant rapidement. Il n’y vraiment rien à dire d’autre parce que tout ce qui est susceptible de gêner se compense avec quelque chose de positif. Pour être vraiment tatillon, je proposerais une solution plus simple pour retourner à l’accueil (par rapport à la bannière) et pourquoi pas une barre de navigation qui nous suive de partout. Tout cela reste très peu important.
La première impression est donc plutôt bonne et assez convaincante, si je devais m’y inscrire, je le ferais sans hésiter, d’autant plus que l’activité générale (selon les vingt posteurs du jour) est au rendez-vous.
Mes conseils :
♪ Ne pas trop virer dans la disposition « site », notamment pour la toute première page qu’on visite. Mais aussi dans la disposition du profil (point détaillé plus bas).
♪ Sans pour autant supprimer la première page visitée, proposer aux membres une solution alternative pour la passer à terme.
Note : 19/20.
III) Graphisme & CieEh bien la première chose qu’on peut dire, c’est qu’il y a du travail, du sérieux, et de la qualité. On sent bien que votre graphiste/codeur sait manier ses outils, et qu’il a de la suite dans les idées. Le fond est très agréable, et les couleurs claires ne dépriment pas. Toutefois, je regrette l’absence d’un accent sur le « a » de « mise a jour ». Mais ce même habillage est parfois illisible, je parle sur la PA et le QEEL, où j’ai un peu de mal à lire le texte. Même remarque à propos des accents. Dans les forums en eux-mêmes, les annonces et notes ne sont pas assez différenciées des messages lambda. Insérer un tableau serait judicieux. Que dire de plus ? Les boutons sont bien faits mais peut-être l’habillage ne laisse pas percuter sur le coup que c’est un forum de Bleach. Disons qu’il collerait très bien pour un forum de graphisme ou de référencement par exemple. Enfin, selon moi. Les couleurs des groupes sont bien choisies, mais je pense que réunir ceux-ci sur deux lignes successives serait un choix plus esthétique. Mais ce n’est pas vraiment un point négatif.
Mes conseils :
♪ Ne pas perdre de vue l’univers de la série.
♪ Clarifier un peu les messages écrits en style peinture et rajouter les accents.
♪ Revoir éventuellement la disposition du forum. Mais ça n’influe pas la note.
Note : 18/20
IV) ContextePour ce qui est du contexte, je le trouve moyen (tendance bon). Même s’il est bien expliqué, et que poster des chapitres à propos de l’avancement de votre forum est une excellente idée, il y a vraiment des erreurs. Par exemple, c’est un espace pour un point d’interrogation, un espace insécable pour les deux points (j’ai oublié leur nom) et il y a aussi pas mal de fautes. Je suggère également de mettre les accents sur les majuscules. Si ce n’est cela, la mise en page est bonne et je loue votre catégorie « Encyclopédie », chose très importante pour accueillir les joueurs néophytes dans le monde de Bleach. Bon, j’ai peut-être été un peu sévère dans mon jugement, car en faisant table-rase des points négatifs, ça ne nuit pas au forum ou à la compréhension du lecteur. De plus, le graphisme compense les lacunes du contexte, et n’atteint pas à la crédibilité du forum. Pour ce qui est de l’originalité de l’intrigue, c’est correct.
Mes conseils :
♪ Corriger le contexte.
♪ Adapter des tournures moins lourdes.
Note : 15/20
V) OrganisationPour l’organisation, je commence à constater un handicap certain avec cette disposition des catégories en onglet. C’est original au début, mais à force, c’est redondant. Je suppose qu’il faut s’y habituer. D’autant plus que le forum n’est pas bien grand, alors les enlever ne l’allongerait pas trop. La partie RPG est en tous les cas bien développée et motive à poster (c’est inconscient !). À part quelques fautes d’orthographes par-ci, par-là le tout est bien développé et assez clair. Le nom des catégories est original, ça donne pour moi un petit côté unique à ce forum puisque c’est la première fois que je vois ça. Toutefois, je ne sais pas si représenter des personnages pour donner le nom des lieux est bien judicieux (je parle pour les forums, pas les catégories). Je m’explique : ce n’est parfois pas très évocateur, selon moi. Les placements sont intelligents et utiles (pour les top-sites par exemple) mais je pense qu’un petit peu plus d’intérêt pour les postes vacants et des annonces claires sur la page d’accueil pour les rôles libérés ne serait pas à exclure. J’entends par là faire des résumés personnalisés pour chaque poste vacant de la série. Il y a aussi beaucoup de membres du Staff, je ne sais pas comment vous fonctionner mais ça me semble un peu trop.
Mes conseils :
♪ Décrire un peu plus les prédéfinis de la série.
♪ Peut-être revoir ce mode « onglet ».
♪ Donner les rôles libérés dans les nouveautés de la PA.
♪ Condenser (uniquement si besoin est) peut-être l’équipe du forum parce que trop de monde n’est pas forcément bon (je dis ça d’expérience).
Ma note : 16/20
VI) OrthographeSi l’orthographe est quelque chose de maîtrisé en général, il y a quand même pas mal de fautes, un manque d’uniformité et un non-respect flagrant des conventions sur la ponctuation et des accents. C’est surtout dans la forme qu’il y a le plus de soucis, que ce soit un « celle ci » qui perd son tiret ou un point inutile qui donne peu de sens à la phrase : « Les membres du staff ne sont pas des robots, quand ils viennent sur la Cb. C'est pour se détendre […] ». Pour ma part, je sens qu’il y a surtout de l’étourderie et qu’une bonne relecture suffirait simplement pour en éliminer pas mal. Il y a un passage assez contradictoire, d’ailleurs : « Bien sur, votre RP ne doit pas faire deux lignes, et être bourré de fautes, car un RP est définit selon sa quantité, mais surtout sa qualité ! Bien sur, nous mettons une limite de dix lignes à faire, quand à la qualité, nous vous conseillons le site «Bonpatron» pour corriger vos faute ». Je ne fais pas ça pour vous humilier, entendons-nous bien, mais ce forum, dans les messages officiels, pêche vraiment sur la syntaxe, l’orthographe… Engager un correcteur serait judicieux. Il y a trop de lacunes là-dessus, et ça porte un coup à la crédibilité du forum lorsqu’on s’y arrête. Le niveau de vos membres est correct, mais là c’est pareil, j’ai lu un RP où on passe d’une mise en page large, à une mise en page étroite. C’est donc le point le plus négatif de ce forum, et je pourrais m’attarder encore longtemps dessus mais l’essentiel est dit. Si vous voulez plus d’informations, n’hésitez pas, je ne mange pas. :3
Mes conseils :
♪ Relire attentivement.
♪ Engager un correcteur.
♪ S’attarder sur les conventions du français et de la ponctuation sur l’ordinateur.[/justify]
Note : 10/20
VII) ConclusionBon, je suppose que ça a été un peu long… désolé. xD. J’aime bien prendre mon temps, mais j’ai aussi manqué des chose je suppose. (désolé si c’est le cas). Passons immédiatement à la note finale :
79/100.
Ce qui est bien, avouons-le ! Cette note n’est pas forcément le reflet de la réalité mais expose un certain problème : il y a un très joli habillage, des codes agréables, de la suite dans les idées, mais une orthographe qui a gâché un beau tiercé. Je vous souhaite donc bonne continuation, et j’espère que mon analyse amatrice servira à améliorer ce forum.
La note sur vingt donne :
15,8/20.Mr. S,
Analysée réalisée le 25 février 2012.
