- Titre du forum : Strange World
- Adresse du forum : http://strange-world.easyforumpro.com/
- Combien de critique(s) souhaitez-vous ? 3
Merci d’avance et Joyeux Fêtes !
Dernière édition par Youkomi le Dim 26 Fév 2012 - 14:51, édité 3 fois
Forum de graphisme, codage et game design proposant des tutoriels, astuces, libres services et commandes dans les domaines de l'infographie amateur, de l'intégration web (HTML et CSS essentiellement) ainsi que dans la conception de RPG sur forum.
Apophis a écrit:Bonjour, as-tu toujours besoin de critiques, Youkomi ?
Si oui, n'oublie pas de upper régulièrement. Première relance.
Avis critique de Mr. S ~
I) Avant ProposBonjour, ou plutôt bonsoir. En fait ça dépend à quelle heure vous lirez mon message. Alors tout d’abord je souhaitais réaffirmer que j’ai donné mon avis, tout du moins j’ai tenté, avec la plus grande impartialité. Bien entendu, on regarde parfois malencontreusement d’un œil subjectif, alors je présente d’avance mes excuses à ce sujet. Si parfois vous m’estimez froid, sachez que ce n’est absolument pas contre vous, et que je peux manquer en effet d’un peu de tact. À part cela, j’ai un peu modifié le barème. Tout en respectant le total sur cent, s’il n’existe aucun portail, les dix points seront ajoutés à l’orthographe et si le portail existe, le contexte ne vaudra que quinze points pour équilibrer avec l’orthographe. En attendant, bonne lecture, et pour la moindre question, je suis tout disposé à répondre.
Dernière chose, ceci est un avis amateur, et certainement pas professionnel. Je ne suis pas un critique officiel de Never Utopia, juste un jeune qui aime faire des critiques.
II) Aspect général du forum* Prend sa tasse de chocolat chaud * (oui, je n’aime pas le café). Alors, quand on arrive sur ce forum, on remarque tout de suite qu’il y a de la volonté. Alors oui c’est louable la volonté, mais même si la page d’accueil peut être bien, et même si les couleurs paraissent harmonisées au premier abord, on sent quelque chose de « surfait ». Comme si vous vous étiez contentés de reprendre un thème Forumactif existant (non, je ne dénigre pas les thèmes F.A, mais on peut comprendre ce que je veux dire %D ). En fait je suis peut-être dur, mais ce sont surtout les onglets de la page d’accueil qui me gênent. Ils ont l'air surfait. Le reste est passable, quoi que les nombreuses fautes portent un sérieux coup à la crédibilité de ce forum. Je noterais aussi que le QEEL n’est pas original, et n’est même pas attractif, de même que les pseudonymes soulignés. C’est dépassé. La vision des douze dernières heures est sûrement un peu trop réductrice, non ? De plus on a l’impression que le forum manque d’activité et de dynamisme.
Ma première impression est donc plutôt mitigée. Attention, ça ne veut pas dire qu’elle est mauvaise, ça veut simplement dire que quitte à m’inscrire sur un forum, je préfère en choisir un actif, original et assez bon dans les domaines que j’ai soulignés que le vôtre. Toutefois, je ne nie pas qu’il y a de la volonté et du temps mis dans ce forum, mais juste que l’équipe qui le gère devrait plus maîtriser les notions écrites et graphiques pour le perfectionner.
Mes conseils :
♪ Retravailler le QEEL ; enlever le soulignage des pseudonymes et les 12 dernières heures trop réductrices pour un forum peu actif dans l’ensemble.
♪ Repenser le thème pour qu’il soit plus accrocheur.
♪ Revoir les descriptions du forum qui contiennent énormément de fautes d’orthographe.Note : 12/20.
III) Graphisme & CiePour développer mes propos du paragraphe précédent, le thème me paraît lourd. Je n’ai rien à dire sur les boutons et les catégories au passage. Lourd parce qu’à part quelques effets intelligents sur la page d’accueil, le fond est sombre (c’est un peu monotone) et il y a beaucoup de bleu au pluriel. Même si le mariage peut être assez joli, dans votre cas, il n’y a que cette couleur et ça ne rend pas bien (je m’entends en disant ça hein, j’exagère). De plus, les tons sombres me laisse penser que ce forum est triste, donc un peu lourd. En fait, le tout me paraît vide. Comme un déménagement un jour de pluie. Je ne parle pas au niveau du contenu mais bien du graphisme. Rien n’est suffisamment exploité pour attirer l’œil. Je vous conseille vivement de prendre des couleurs plus claires que d’insister dans le sombre sauf si vraiment vous possédez de très bonnes compétences graphiques. J’ai toujours trouvé cela risqué ; comme un peu tenter le diable. Encore une fois, je répète toutefois que les boutons sont certes simples mais suffisent et qu’un QEEL plus élaboré ne serait que mieux pour votre forum. La bannière peut être conservée aussi, mais le reste, il faudrait sûrement trouver un nouveau mariage. Pour finir sur le graphisme, je ne trouve pas original du tout, la barre de navigation, comme si on s’était contenté de garder ceux du thème Forumactif.
J’ai formulé beaucoup de critique, mais j’affirme que le côté simpliste de ce forum me convient tout à fait. Je ne demande pas du parfait, et je trouve qu’avec peu de moyen, on peut facilement faire quelque chose d’agréable. De plus les avatars sont bien faits, et les rangs corrects. La fiche partenaire bien qu’inexistante nous montre aussi de jolis boutons. Je pense pour ça que votre forum a toutes les clés en main pour réussir, et qu’il ne faut maintenant que les tourner dans la serrure (amusante métaphore, je sais * pan *).
Mes conseils :
♪ Éclairer un peu plus le forum. Retravailler les mariages de couleur et peut-être penser à quelque chose de plus clair ou de « moins vide ».
♪ Ne pas trop surfaire ou conserver trop de choses du thème initial. Ou alors, si rien n’a été conservé, revoir la barre de navigation qu’on peut avoir du mal à lire et qui en soi n’est pas très esthétique.
♪ Rester dans la simplicité mais en optimisant les compétences du forum pour autant. (J’entends par là QEEL, pseudonymes soulignés, teintes du forum…)
♪ Engager un graphiste expérimenté ou codeur expérimenté.Note : 13/20
IV) ContenuÀ défaut qu’il n’y ait aucun contexte, je noterai le contenu du forum. Alors commençons. Paradoxalement, le règlement est bien écrit, plutôt fluide, et mes yeux n’ont trouvé que peu de fautes. Toutefois, le titre en rouge fait mal aux yeux. La mise en page pourrait être bonne si vous l’exploitiez mieux, mais en lisant le règlement jusqu’au bout, on trouve un [center] parasite et peu de codes. Dans un sujet sensé donner le but du forum, je me retrouve avec une mise en page catastrophique malgré quelque chose de bien écrit. Je me demande pourquoi le forum est si peu uniformisé ? Je pense que vous devriez avec votre Staff discuter des points à mettre en commun pour ne pas se retrouver d’un côté avec quelque chose de bien fait, et d’un autre avec un « brouillon ». Je ne peux que déplorer l’absence de nouveautés régulières, et je constate que depuis un mois de septembre vraisemblablement actif, il ne se passe plus rien sur votre. Vous ne risquez pas d’avoir des membres en laissant penser que ce forum tombe à l’eau ! Il faudrait vite se reprendre ! ;-). Je trouve la page du Staff très bien réalisée, au fait, et c’est sur des modèles comme ça qu’il faudrait optimiser le forum. L’idée du tutoriel vidéo est, par ailleurs, assez originale mais pourquoi ne pas rajouter la méthode Dailymotion ? ^O^. Bon, d’un point de vue général, à part quelques sections, le forum réussit à conserver des messages ponctuels. Mais il me semble que l’activité est en déclin. J’aimerais noter qu’il faut se démarquer des autres forums de discussion pour attirer les membres. Au fond, le vôtre n’a aucune originalité et spécificité par rapport aux autres.
Mes conseils :
♪ Rajouter quelque chose d’unique à votre forum.
♪ Uniformiser un peu les différents messages officiels.
♪ Relancer les catégories en « voie » de perdition ; animer un peu plus le forum.
♪ Optimiser la mise en page et finir ce « contexte », fort pénalisant.Note : 14/20
V) OrganisationSi la découpe de ce forum est plutôt bonne, suivant une logique implacable, on se demande pourquoi « Série Télévisée » et pourquoi « Films ». On en revient à ce que je disais, il y a un problème d’uniformité. Disons que faire ça c’est comme construire un mur fissuré. D’ailleurs, je ne sais qui s’est occupé de la description desdites catégories, mais celle-ci est bourrée d’erreurs alors que dans les messages officiels, il n’y en a pas tant que ça. Je n’ai pas grand chose à dire de plus dans cette section puisque ce n’est pas un forum RPG. Au fait, vous n’aimez pas le jardinage ? N’oubliez pas les forums mécaniques, et tout ce qui touche à la vie pratique. :3 Autre point positif : la séparation des annonces et notes par un tableau ! Au moins c’est clair. De plus, les cadres englobant chaque catégorie a toujours été quelque chose d’original pour moi, au lieu que tout soit collé (c'est subjectif hein...). Pour ça, j'apprécie ! Après, il n’y a aucun code à commenter. Revenons une dernière fois sur la page d’accueil, mais pour parler de l’organisation cette fois. Je trouve que tout est plutôt bien agencé, et je n’ai pour ça qu’un reproche à formuler : le « notre Staff ». Quand il n’y a pas assez de Staff pour remplir toutes les cases, rien ne sert de les mettre, c’est inutile, vraiment inutile.
Dans l’ensemble, c’est donc assez positif. ^w^.
Mes conseils :
♪ Rajouter quelques catégories et corriger celles déjà existantes.
♪ Alléger la partie « notre Staff ».
♪ Réglementer un peu les différentes sections (comme « Graphisme ».
♪ Recruter. Je ne note pas un Staff actif.Ma note : 14,5/20
VI) Orthographe
Je vous avoue qu’en arrivant sur votre forum, j’ai pensé mettre une très mauvaise note pour l’orthographe. Toutefois, en explorant plus les sujets, j’ai constaté que ces fautes ne se limitaient qu’à la description des catégories, en-dehors des petites que tout le monde peut faire y compris moi. De là, je vous conseille d’être très vigilant, et de corriger l’entièreté des descriptions des forums. Passez aussi un coup dans les messages officiels, car rien qu’une relecture supprimerait pas mal de fautes. Une fois cela fait, votre forum gagnera en crédibilité, j’en suis convaincu. N'hésitez pas à engager un correcteur expérimenté, et faites la traque aux erreurs ! è.é (Trait d'humour). Dans l'ensemble, ça ne choque pas, sauf les catégories bien sûr, et comme c'est la première chose que l'on voit, certains n'oseraient même pas aller plus loin.
Mes conseils :
♪ Relire attentivement.
♪ Engager un correcteur.
♪ Corriger toutes les erreurs des catégories. justify]Note : 13,5/20
VII) Conclusion
Bon, je suppose que ça a été un peu long… désolé. xD. J’aime bien prendre mon temps, mais j’ai aussi manqué des chose je suppose (désolé si c’est le cas). Passons immédiatement à la note finale : 67/100.
C’est un peu moyen… Cette note n’est pas forcément le reflet de la réalité, mais elle expose un habillage défaillant, pour un contenu pourtant intéressant. Le manque d’activité risque aussi de vous coûter cher si la situation ne s’améliore pas. Je n’ai pas de remède miracle, servez-vous des analyses données et faites de la publicité ^^’. Le forum a toutes les clés en main pour réussir, il suffit juste de savoir les utiliser. Bonne chance et bonne continuation pour la suite !
La note sur vingt donne : 13,4/20.
Mr. S,
Analyse réalisée le 26 février 2012.