-Introduction-
Tout d’abord mettons les choses aux clairs, mon jugement est implacable et impartiale, ce que tu en feras ne m’affecteras nullement par conséquent libre à toi de prendre en compte mes dires. Ma neutralité n’est guère à prouver puisque je ne tente de développer aucun lien aussi bien par mon attitude que par mes frasques dans mes critiques ainsi soit sur que rien n’affecte mon jugement.
Ayant pris compte de cela j’espère que ta lecture sera aussi neutre que mon jugement qui n’est clairement pas "parfait" car les gouts et les couleurs diffères . Les commentaires subjectifs sont séparés du reste afin d’éviter la confusion, ceux-ci me permettent de creuser en profondeur même si à ce moment là, cela ne regarde que ma petite personne.
-Graphisme- *HarmonieCommençons par l’élément le plus tape à l’œil, la bannière, celle-ci est sympathique et l’image possède une certaine profondeur (L’effet de mouvement donné) ou du moins suffisamment pour faire son effet et donner l’envie d’approfondir sa connaissance du forum avant l’inscription seulement il y a un "hic". Cette bannière d’où vient-elle ? Emblème de quel forum ? Belle bannière mais je ne me souviens pas d’où. C’est bien la première fois de ma vie que je vois une bannière non nominative et cela ne va pas sans risque car la bannière n’est pas qu’une simple entête, celle-ci est la partie qui doit "marquer" ainsi la laissé tel quel est une insulte à celle-ci est de plus je vais le dire très clairement, elle ne sert à rien.
Parlons maintenant du background au sens premier donc le fond graphique, souvent mal exploité celui-ci à pourtant sa place dans ce forum seulement il y a prés de 2 cm d’inutilité qui peuvent être rectifié aisément par un changement de résolution ne nécessitant aucune notion de graphisme.
Au tour des onglets de navigation, une écriture simple ainsi qu’une sorte de signe rappelant l’emblème "Uzumaki " si je ne me trompe, concis et clair, passons.
Maintenant posons un regard un peu plus bas, Même si l’endroit est mis en valeur il semble sans aucune contenance, je m’explique. Pour le message de bienvenue la police utilisant la couleur du fond le rend assez léger et il est aisé de passer et de devoir faire un aller retour avec la molette, bonne utilisation et belle localisation pour la navigation rappelle seulement celle-ci semble être la seule option utile dans la zone pourtant en dessous se situe la hiérarchie du forum que l’on passe sans coup d’œil. La présentation terne et la police donne un gout aigre, il aurait mieux valut coller les portrait ou créer un espace peu importe et incorporer à la vision de l’image taille réel le grade et le nom. Des images simples pour les tops sites, rien à redire, seulement pour les partenariats c’est l’asymétrie, on ne sait pourquoi les images commencent à se décaler à droite. Quant au texte de la partie centrale celui-ci parait très négligé du fait du vide environnant pourtant le contenue court et concis et là seulement ce vide laisse à penser qu’il y a une négligence.
Passons au cœur, section par section mais je vais commencer par ce qui peut être généralisé donc pour débuter les images type "No new" sont trop petites pour combler le cadre donnant un effet de négligence, les noms des catégories sont à moitié visibles mais cela est obsolète. Certaines images sont plus ou moins trop foncé ou trop effacé mais cela passe encore sauf pour les personnes excessivement attentives hormis une qui pour moi n’a nullement sa place, celle des Technique qui semble être une expérimentation de multiplication de c4d en dégradé. Encore deux points dont un délicat, le "Qui est en ligne" qui semble être une colorisation copié-collé tel quel, si je ne m’y étais pas attardé je n’aurais pas vue l’espèce de texte bleuâtre.
Pour les images une fois en catégorie deux au moins posent problèmes, à moins que ma vue soit très mauvaise je suis incapable de dire ce que sont les images de "Pas de nouveau message" et celle du "Post-it", on me dirait qu’elle sorte de Bleach je n’y verrais que du feu, j’aurais pu inclure celle d’annonce globale mais celle-ci n’ayant pas un aspect hideux au rétrécissement oublions cela.
Même si cela est secondaire un coup d’œil à la fiche de présentation qui possède une base graphique assez simple mais sympathique.
Pour en finir avec cette partie quelque mots sur les grades qui me tiraillent, assez agressif leurs concept joue sur le quitte ou double, une certaine abondance de couleur concentré avec une police ressortant parfaitement et un look comme dit précédemment assez agressif.
*RechercheLes images étant toutes liées au manga il m’ai difficile de me prononcer, certaines n’ont aucun lien avec le titre de catégorie mais cela passe encore. Quelques mots pour les grades qui coupent avec tous les forums Ruto car ceux-ci sont véritablement originaux et donne une véritable pate seulement certain verront un manquement aux racines mais je ne peu me prononcer car même si celles-ci pourraient aussi bien être celles d’un forum post-apo elles ne choquent pas réellement.
*EquilibreLe forum est dans les teintes de bleu/gris hormis certaines pointes de bleu clairement trop foncés et un texte inutile dans un bleu horrible (Qui est en ligne) celui-ci à une atmosphère loin d’être répulsif
-Organisation- *AttractivitéToute est relatif, étant basique celui-ci à une prise en main conséquente, le seul changement qui est d’ailleurs positif est la navigation rapide.
*ConstructionTrop de regroupement, pour preuve "Règles et Contextes" contenant plus que cité précédemment. Il ya aussi pour les Partenariat aux niveaux des catégories où la rubrique est liée à d’autres beaucoup moins importantes ainsi celle-ci semble dans un endroit délaissé et pas assez mis en valeur.
-Contexte- *ImmersivitéIl est rare que je ne massacre par un contexte de renouveau sur le thème de Ruto, là je n’ai rien à y redire, une introduction des factions un englobement ainsi qu’une finalité immersive. Développement court mais correct certaines tournures un peu limite mais par contre des fautes à corriger mais si l’on se contente de parler du contenu en lui-même que dire à part de tout est correct.
*ProfondeurParmi les pléiades de forums Ruto à base imaginatif le contenue se tient et impose ses bases, saugrenue et mal ficelé ? Non, seulement celui-ci semble sortir droit d’une fan fict, personnellement lorsque je faisais bouger ma molette je m’imaginais la suite mais je me suis retrouver sur la finalité immersive me laissant ainsi sur ma faim mais cela n’influe en rien sur la qualité seulement voici mon ressentit.
*CohérenceAu vue du monde imposé tout est cohérent, pas d’anachronisme ni de divagation et surtout parlons du point souvent critique dans ce genre de forum, d’action de hiérarchie impulsive. En clair un contexte limpide qui se défend parfaitement.
Conclusion & ConseilBon, nous y voila. Dans la globalité c’est correct mais beaucoup de choses légères sur lesquels il faudrait remédier, je pense avoir précédemment souligné ceux-ci ainsi cette conclusion sert juste à globaliser voir à synthétiser mon écrit. Le potentiel est là, si la motivation suis cela ne devrait pas poser problème ainsi libre à toi de rectifier le tir comme les gens disent. Sur ce en espérant t’avoir été utile et bonne chance par la suite !