Bon allez, je te vois uper régulièrement, il est 5 : 00 j'suis en pleine crise d'insomnie pour pt'être la cinquième fois en 7 jours, et j'suis trop crevée pour dessiner, je vais donc m'atteler à t'aider de suite, ça demande moins de concentration et c'est bien plus facile pour moi... Allez, c'est parti :p
Aspect général du forum, structure et design
Première impression, un forum très rouge, ce qui d'habitude est assez gênant car trop vif. Cependant ici, les tonalités sont bien gérées, ce qui rend le forum accueillant.
Cependant : attention à la lisibilité de la typographie! Elle est mal maîtrisée dans la bannière comme dans les boutons. A tout cela je vois quelques conseils primordiaux à donner.
Le premier : choisir une seule police pour l'ensemble du design. Pourquoi avoir une police sur la bannière qui ne corresponde pas aux boutons? Cela casse l'accord des différentes parties du forum. De plus, la typo utilisée pour la bannière est trop fine, et se confond trop avec le fond. Du coup perte de lisibilité. On retrouve un autre problème avec les boutons de navigation : Les lettrages sont trop serrés et trop gras. Lorsqu'une typo ne s'accorde pas avec un fond chargé, il vaut mieux en prendre une plus simple qu'une fantasiste et choisir les couleurs simples, ici des typos blanches auraient cassé avec le fond, mais bien maîtrisées auraient permis une bonne lecture et une bonne appartenance au thème. Bref : surtout éviter de jouer avec les effets de luminosité et de calque dès que possible.
En parlant de luminosité extérieure aux objets : attention avec ce jeu! utilisé en petite quantité il peut être agréable à voir, mais ici, il est surrutilisé. Certains trouveront cela très beau cela dit... Je dirais que c'est un choix personnel... Mais ce halo lumineux a tendance à attirer l'œil et à donc faire perdre en qualité la bannière comme le qui est en ligne : l'œil devrait être attiré dans l'ordre, sur le texte puis sur l'image, le cadre passe en dernier...
Il y a de bien pires problèmes sur un forum, bien sûr... mais le sens de lecture est un problème à prendre en compte, c'est important, c'est ce qui accrochera ou non les joueurs.
Au niveau de l'accueil, mis à part les jeux lumineux encore à mon goût trop forts présents, ce qui est toujours un avis personnel, à ne pas prendre en compte en premier lieu... il est plutôt bien hiérarchisé, et structuré.
L'aide pour es débutants est fort bien mis en place, les top sites également, en revanche cela coince au niveau des partenaires. Un conseil, à la fois en tant qu'aide, administratrice et joueuse : S'il y a bien une chose qui a tendance à gonfler les joueurs (expérience vécue, il fut un temps ou mes joueurs me le faisait remarquer), c'est l'importance trop présente des partenaires sur un accueil de forum. Vu comme de la pub, cela a tendance à repousser les joueurs et les nouveaux inscrits. Préférons plutôt un portail, ou si comme moi tu n'aime pas, une partie partenaire, avec une page leur étant réservée, et dont tu mettras le lien sur l'accueil. Ainsi joueurs et nouveaux venus ne se sentiront pas agressés par ce fatras de pub, et seront plus encouragés à aller visiter ces voisins.
Autre avantage que présente ce système : moins de place prise sur l'accueil, qu'il faut toujours prévoir courte. De nombreux joueurs passent leur chemin en voyant un accueil trop long.
Enfin pour ce qui est du texte rouge sur fond noir... un autre conseil, car certains yeux sensibles comme les miens risquent fort d'être déroutés : soit prévoir une couleur de police colorée mais pâle, afin de ne pas agresser les yeux, soit prévoir un fond coloré, avec cette police. Un rouge bordeau en fond par exemple? (ce n'est qu'un exemple)
Approche du règlement:
Règlement général :Première chose : mettre le guide du débutant au dessus du reste :/
Pour ce qui est du règlement général : clair concis, pas de fioritures, mais il est agréable, bien construit et sympathique. +1!
Pour la partie infos diverses : bonne idée! obligatoire même.
Règles d'écriture :Bien formulé, je ne suis pas fan des simples listes, mais l'idée est là, et le petit vous n'avez plus qu'à appuyer sur le bouton en haut de votre écran m'a bien fait marrer. uhm... juste une chose : pourquoi avoir changé de couleur à la fin?
Les Groupes :clair, concis, rien à dire
Les fiches perso :
Les fiches sont claires, elles sortent légèrement de l'habituel, c'est pas mal...
Le contexte WAAAH PITIE!!! pas le centré
Allez me voici à répéter ce que je ne cesse de répéter : premier court de graphisme que j'ai eu alors qu'à l'époque je n'étais même pas spécialisée là dedans : le centré est un non choix, un non parti qui brouille le texte. Un texte centré perd en lisibilité, il agresse les yeux, force à la concentration plus que la normale. Il convient à des titres ou à de petits groupes de mots, mais pas à un texte. Pour un texte, il vaut mieux un ferré à gauche ou une justification (texte à gauche ou justifié quoi)...
Mais bon, je vais faire un effort : à propos : encore un changement de couleur? Il serait mieux que tous les textes aient la même couleur. Le rose du règlement n'était pas mal...
Pour ce qui est du contexte pure : en lui même il est fort intéressant et promet beaucoup d'intrigues de jeu, ce qui est prometteur en soit. Mais...
fautes de conjugaison à la pelle >.<
un exemple assez grossier : "Plus le temps passé, plus les choses évolués."...
Plus le temps passait, plus les choses évoluaient...
Il serait bon de le relire. De même certaines syntaxes de phrases ne sont pas bonnes. Je ne suis pas férue de langue française, mais ces fautes détruisent le bon ordre du forum mis en place nikel absolument partout autour. Je naviguais le sourire aux lèvres en me disant que niveau architecture et écriture tout était bon... A revoir donc... Ne changez pas l'histoire, corrigez juste le contexte :p
Lorsque ce sera fait, je suis prête à repasser et corriger ce qu'il restera à corriger :)
Même remarque pour le centré sur les dieux :/
Rien à dire sur les 7 grandes familles hormis quelques fautes d'accord, attention! xD
descriptif des races : balaye le centré et la couleur >.< voir le gras aussi j'ai un mal de chien à lire. A vrai dire j'ai lu en diagonale, désolée... :/ mais fautes d'accords :p
Rien à dire sur les droits, rien sur les métiers hormis, à quoi sert le changement de couleur en bas?
Attention donc aux fautes! >.< c'est d'autant plus dommage que le contexte est riche et travaillé! Vous autoplombez votre travail par certaines mise en forme et fautes...
En clair et concis :Graphisme : 3/5 jolies mises en forme de couleurs, et d'imagerie, mais problèmes de typographie et de "surbrillance"
Structure et hiérarchie : 5/5 que dire de plus? c'est réfléchi et travaillé!
Règlement : 5/5 vantez vous, c'est la première fois que je mets le max X)
Contexte : 3/5 ça n'aurait été qu'une histoire de contexte, j'aurais mis 6/5 X) mais voilà les fautes et la mise en forme, ça n'a l'air de rien, mais pour un visiteur qui s'enfile des fora à la pelle pour trouver celui qui lui plaira, c'est éliminatoire. De plus, beaucoup beaucoup de sujets pour le contexte, cela dit ça ne change rien à ma note finale, vous n'auriez rien pu faire d'autre... sans perdre en qualité, donc... pour moi il vaut mieux laisser tel quel :)
16/20 beau pétage de score venant de ma part :p
NB : en revanche, stp, enlève ta demande de ta signature. Nous ne sommes pas beaucoup d'analystes actifs... nous passons quand nous pouvons, ton rappel dans la signature risque plus de donner envie de trainer que d'aider... sans vouloir être méchante.
Cette partie du forum se suffit, à elle seule, les analystes passent ici.
